京城奉天殿，龙椅上的李长民，面色带着明显的不耐。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ
十日了，关于陈北麾下主要将领的封赏问题，依旧在无休止的争论中。
封赏陈北，他乾纲独断，无人敢直面反驳，毕竟功绩令人骇然。
但对其麾下那些将领的封赏，却成了文官集团挽回颜面、展示存在感，掣肘武将集团的砝码。
吏部尚书张崇文和中书令赵明宇虽被停职，但文官集团并未溃散。
暂代吏部尚书刘永年，手持奏疏，侃侃而谈，语气恭敬却寸步不让：
“陛下，赏功罚过，乃朝廷纲纪。然，赏亦需有度，需合乎规制。
兵部所拟封赏方案，臣等以为，过于优厚，恐开滥赏之端，于国库有亏，于日后封赏亦立下不良先例。”
武将队列里，以定国公南宫羿为首，一众将领脸色铁青，怒目而视。
兵部尚书李正治出列反驳：
“周侍郎此言差矣！沧澜关之功，乃泼天之大功！
郑光、陈靖、李开年、王景初、陈墨，秦海等将，或陷阵杀敌，或独当一面，皆是以性命搏来的功勋！
按《大乾军功律》，斩将、夺旗、先登、破阵，皆有定例！
兵部所拟，皆是依律而行，何来‘滥赏’之说？”
刘永年不慌不忙，微微一礼：“李尚书，《军功律》自然要遵。
但律是死的，人是活的。
譬如，这郑光将军，报功文书称其‘于万军之中阵斩突厥王子拓跋野’……此功固然卓着，
但，谁能证明那确是拓跋野本人？
而非一相貌相似之替身？若轻易封以高爵，日后人人效仿，斩一酋首便称王子，朝廷何以辨之？
还有战报说明战场混乱，是不是郑光贪他人之功？”
刘永年这话就有些胡搅蛮缠的意思了，这已经不是赏不赏的问题，而是想否掉郑光的功劳。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M
郑家一系的官员怒不可遏的怒视着刘永年。
‘这特娘的刘永年真不是个东西，我郑家好不容易出了一个立下赫赫战功的将军，这混账玩意还想否定，真是特娘的畜生。’
“放屁！” 终于有一名郑家性如烈火的官员忍不住吼出声，
“首级、王旗、印信俱在！突厥俘虏亦已指认！这还能有假？战场之上虽乱，难道那些士兵将领都看不清是谁杀了拓跋野？
还是说，刘侍郎你是在怀疑镇北公，替郑将军虚报战功，在抢他人功劳不成？”
刘永年眼皮都不抬：“战场混乱，俘虏之言未必可信。印信王旗，亦可能为诱敌之策。此乃兵家常事，不得不慎。
另外黎澈，黎大人本官可没说怀疑镇北公，还有谁不知你是郑家官员，你是不该避嫌！”
他的话气的黎澈撸起官服袖子咬牙切齿就要上来抽他，却被身边官员紧紧抱住，疯狂挣扎。
“放开我，我今日非要把他的那张臭嘴撕烂不可！”
“黎大人，这是朝堂，陛下还看着呢，退朝再说可好？”身边官员劝慰。
反观刘永年就像没看到，无事人一样，其实更像是一个无赖泼皮，自己只是提出异议而已，朝堂上言论自由，陛下都没遏制，他又没攻击对方，他自觉是对的。
收回目光把话转移到已经封赏过的刘安民身上。
“刘安民，陛下已破格擢升，赏赐极厚。
然其夺马之功，虽险奇，但终究是偏师奇袭，非堂堂正正之师。
依律，此类功劳，重赏即可，再加封爵，是否过了？且其率百人驱赶三万马匹，途中折损几何？管理是否得当？这些，都需详细核验，方能论功。”
文官集团纷纷附和：
“是啊，还有陈墨守关之功，固然重要，但守关乃其本分……”
“李远虽然杀敌无数，然其部伤亡不小，功过尚需斟酌……”
“王景初、李开年，一个是京城巡防营都尉，一个是禁军校尉，未经允许擅离职守私自离开京城，本就是大罪，就算二人在沧澜关立下大功，是不是算他们戴罪立功！”
这些官员也很聪明，不直接否定功劳，而是从“核实”、“细节”、“规制”、“先例”、“国用”等角度，对每一个封赏提议进行挑剔、质疑和拖延。
目的是将封赏的规格压下来，延缓封赏的过程，以此打击武将集团的锐气，并向皇帝暗示：
朝廷的规矩，最终还是需要他们来维护，他们世家说了算。
南宫羿气得胡子直翘，但他也明白，跟这些擅长抠字眼的文官在细节上纠缠，只会落入他们的圈套。
他踏前一步，声若洪钟：
“陛下！老臣是个粗人，不懂那么多弯弯绕！老臣只知道