者，有着非黑即白的思维方式。在他看来，忠诚要么是纯粹的，要么就不存在；仕途要么是光荣的，要么就是可耻的。
当晋文公忘记封赏他时，他内心的OS可能是：呵呵，果然天下乌鸦一般黑，什么明君贤臣，都是假的！老子不跟你们玩了！全有或全无的思维模式，导致他采取了最极端的应对方式——彻底退出游戏。
更绝的是，他还拉上了自己的老母亲。你说你不想当官就不当呗，干嘛非得带着老娘一起死？这操作放在今天，妥妥的妈宝男行为。不过在古代，这可能被视为的体现——宁可让母亲和自己一起死，也不让她晚年无人奉养。
六、历史评价：忠臣还是杠精？
历史上对介子推的评价两极分化。一派认为他是忠臣的典范，不慕名利，甘于清贫；另一派则认为他是个偏执狂，为了自己的不惜牺牲生命，还搭上了无辜的母亲。
宋代大文豪苏轼就批评过介子推，说他狷介之过，意思是太较真、太死板。苏轼认为，如果介子推真的忠心，就应该出山辅佐晋文公，造福百姓，而不是为了自己的寻死觅活。
我个人觉得，介子推这人吧，忠是够忠，就是脑子有点轴。你说你割肉给主公吃的时候那么豁得出去，怎么到了领赏的时候反而扭捏起来了？这不就像现代人，加班的时候拼命表现，升职加薪的时候却不好意思开口，最后只能愤然离职一样吗？
七、现代启示录：从介子推看职场生存之道
介子推的故事，对现代职场人也有不少启示：
1. 会哭的孩子有奶吃：介子推要是主动去要赏赐，说不定就不会有后面的悲剧了。在职场中，适当的自我推销是必要的，不要指望领导会主动想起你的功劳。
2. 极端主义要不得：介子推的非黑即白思维害死了自己。现实中很少有绝对的对错，大多数时候我们需要在灰色地带中找到平衡。
3. 不要带着父母一起疯：介子推拉着老母亲一起死的行为实在不可取。现代人也要记住，你的职业选择是你自己的事，别让家人为你的决定买单。
4. 领导也是人，会犯错：晋文公忘了封赏介子推，未必是故意的。领导也是人，记忆有限。下属要学会适时提醒，而不是憋在心里生闷气。
5. 留得青山在，不怕没柴烧：介子推要是没死，说不定后来还能有更大作为。职场中受点委屈很正常，不要动不动就老子不干了。
八、文化影响：从寒食节到清明节
介子推虽然死了，但他的影响却持续了两千多年。寒食节的习俗在唐代达到鼎盛，全国上下三天不生火，只能吃冷食。这导致了不少健康问题，据说每年都有不少人因为吃冷食得病。
后来人们觉得这样太不人道，就把寒食节和清明节合并了。现在我们在清明节扫墓、踏青的习俗，某种程度上就是介子推留下的文化遗产。
山西介休市现在还有介子推的祠堂，每年清明节都有祭祀活动。当地还开发了介子推文化旅游，卖点就是来这里感受一下被火烧的感觉...开个玩笑。
九、介子推的N种死法：历史的不同版本
关于介子推的死，历史上有好几种说法：
1. 官方正史版：《左传》和《史记》都说是被烧死的，这也是最广为流传的版本。
2. 民间传说版：有的说介子推其实逃出来了，但看到晋文公这么狠心，心灰意冷，自己又跑回去被烧死了。
3. 阴谋论版：有人认为晋文公是故意要烧死介子推，因为他知道太多黑历史。毕竟一个能割自己腿肉的人，谁知道会不会哪天割别人的？
4. 玄幻版：最离谱的说法是介子推其实成仙了，那场大火是他飞升时的特效...
我个人觉得，被烧死的可能性最大，毕竟以介子推的性格，确实干得出宁死不屈的事。但要说晋文公是故意的，那就有点阴谋论了，毕竟后来他确实很后悔。
十、总结：一个悲剧性的理想主义者
介子推的故事，本质上是一个理想主义者的悲剧。他追求的是绝对的道德纯洁，无法接受现实世界的复杂性和妥协。他的死亡，既是对晋文公的抗议，也是对自己理想的殉道。
放在今天，介子推可能会是一个极端环保主义者、一个绝不妥协的社会活动家，或者一个宁愿饿死也不使用智能手机的卢德分子。他们的共同点是：为了坚持自己的原则，不惜付出生命的代价。
这种精神固然可敬，但未必可取。毕竟，活着才能改变世界，死了就只能被后人当作茶余饭后的谈资了。
所以各位看官，下次当你想要或者愤然离职的时候，不妨想想介子推——你是想成为一个改变世界的理想主义者，还是只想成为一个被人纪念的悲剧英雄？
记住：真正的勇士，不是在烈火中坚持己见，而是在浊世中保持清醒的同时，还能笑着活下去。毕竟，死了就真的什么也做不了了