的推崇备至，一股莫名的嫉妒和酸意涌上心头。
不过是一个破写网络小说的，靠着运气和炒作火了，现在居然还敢舞文弄墨，在围博上兴风作浪，抢他们这些“正统”文人的风头？
他当即在斯语的围博下，写下了一条长长的评论，语气倨傲，充满了批判：
“@言吾今天不写书 作为一名古诗协会成员，看到阁下这首《西瓜》，实在有些话不吐不快。
此诗看似工整，实则立意浅薄，通篇堆砌辞藻，浮于表面，未能触及物象之精神内核。
‘金佩刀’、‘苍玉瓶’之喻，虽新奇却失之雕琢，有炫技之嫌。咏物诗贵在托物言志，此诗却只停留在口腹之欲的描绘上，格调不高。
建议阁下还是虚心学习，沉潜古典，莫要总想着卖弄文字，哗众取宠。
附上拙作一首《咏竹》，供阁下参考，方知何为风骨，何为意境。”
在这条评论下面，他还真的贴上了一首自己写的咏竹诗。
这条评论一出，顿时在斯语的评论区引发了轩然大波。
一部分读者，尤其是那些真心喜欢《西瓜》这首诗的，简直气笑了。
“哪里来的酸鸡？见不得别人好是吧？”
“说得头头是道，你行你上啊！你那首《咏竹》我看了，通篇陈词滥调，还好意思说别人？”
“就是！言吾大大的诗读起来清爽有趣，你这诗读起来一股子迂腐气！”
“古诗协会的就了不起了？就可以随便贬低人了？”
但也有一部分围观群众，看到周文斌顶着“大秦古诗协会成员”的黄V认证，心里不免有些打鼓。
“他毕竟是古诗协会的，说得好像也有点道理？”
“难道这首《西瓜》真的只是表面华丽，经不起推敲？”
“专业人士都这么说了，可能言吾这诗确实不怎么样吧……”
舆论开始出现一些不同的声音，支持和反对双方在评论区争论不休。