诺族，采用‘选择性采集’的方式获取雨林资源 —— 他们只采集成熟的果实和药用植物，不砍伐健康的树木；在农耕方面，他们实行‘轮耕’制度，在一片土地耕种 3 - 5 年后，便放弃耕种让其恢复雨林植被，这种方法能让土地的肥力逐步恢复，同时减少对雨林的破坏。去年，采用这种方法的部落，雨林恢复面积比其他区域多 25%。” 视频中，图卡诺族的村民正在雨林中采集果实，他们小心翼翼地摘下成熟的果实，对未成熟的果实和树木本身毫无损伤；在轮耕的土地上，已经长出了半米高的雨林幼苗，村民们正为幼苗浇水，脸上满是期待。
陈守义接过平板电脑，指尖在屏幕上缓缓滑动，每一个画面都让他心情沉重。他点开联合国环境规划署南美洲办公室发来的实时数据文档，文档中的动态图表不断更新：亚马逊雨林边缘农耕区，近十年累计消失雨林面积达 16.2 万平方公里，相当于整个河南省的面积；区域内 230 种特有动植物，有 180 种种群数量减少 50% 以上，其中巴西貘的数量从十年前的 5 万头降至 8000 头，亚马逊金刚鹦鹉从 8 万只降至 1.2 万只；原住民部落的数量从 200 个减少到 112 个，有 88 个部落因雨林消失而被迫迁徙。
安第斯山脉冰川退缩带的数据同样严峻：近五年冰川消融面积达 1200 平方公里，占总冰川面积的 18%；冰川融水形成的 15 条主要河流，径流量平均减少 35%，其中秘鲁的乌鲁班巴河减少 42%，玻利维亚的的的喀喀湖入湖水量减少 38%；下游农业灌溉面积从 120 万公顷缩减至 72 万公顷，粮食产量减少 45%；饮用水短缺影响人口达 1200 万，其中玻利维亚、秘鲁、阿根廷三国的受影响人口最多，分别达 420 万、380 万、250 万。
居民生计方面的数据更是令人揪心：亚马逊雨林边缘农耕区，有 350 万居民依赖雨林资源生存，其中 210 万居民因雨林消失失去主要收入来源，人均年收入从十年前的 8000 美元降至 2400 美元，贫困率从 25% 上升至 68%；安第斯山脉冰川退缩带，下游 1200 万居民中，有 780 万居民的生活用水受到影响，农业从业者失业人数达 120 万，很多人不得不前往城市打工，导致城市贫民窟人口增加 30%。
陈守义放下平板电脑，走到窗边，望着庭院里盛开的三角梅，心中思绪万千。他想起 2038 年第一次去亚马逊雨林考察的情景：那时的雨林生机勃勃，参天的大树遮天蔽日，各种鸟类的叫声此起彼伏，原住民在雨林中灵活地穿梭，采集果实、捕猎，与雨林和谐共处；而现在，雨林被大量砍伐，变成了单调的种植园，原住民失去了家园，动植物濒临灭绝。他又想起去年去安第斯山脉考察时的场景：瓦拉斯冰川的消融线清晰可见，原本覆盖山顶的冰川，现在只剩下一小片，下游的河流水量稀少，农民们望着干裂的农田唉声叹气，孩子们拿着空水壶渴望着水；门多萨市的居民为了接水，凌晨就排队在水龙头前，城市里的草木因缺水而枯黄。这些画面像沉重的石头，压在他的心上。
“陈叔，亚马逊雨林的砍伐和安第斯山脉的冰川退缩，修复难度太大了，我们真的能在攻坚期内看到成效吗？” 小满站在陈守义身边，声音里带着一丝担忧，“亚马逊雨林涉及巴西、秘鲁、哥伦比亚等多个国家，协调起来很困难；安第斯山脉的冰川修复，目前还没有成熟的大规模技术，而且需要大量的资金和时间。”
陈守义转过身，看着小满，眼神坚定地说：“小满，虽然困难重重，但我们必须迎难而上。亚马逊雨林是‘地球之肺’，它的生态状况直接影响全球气候；安第斯山脉的冰川是南美洲的‘水塔’，关系到上千万人的生存。我们在其他区域积累的经验，比如非洲的‘传统智慧 + 现代技术’模式，亚洲的‘跨区域协同治理’方法，都可以根据南美洲的实际情况调整应用。”
“对于亚马逊雨林边缘农耕区，我们要从‘遏制砍伐’和‘雨林恢复’两方面入手。” 陈守义继续说道，“一方面，联合当地政府加强对非法砍伐的打击，建立‘雨林监测网络’，用卫星遥感和无人机实时监控砍伐情况；另一方面，推广原住民的‘轮耕’和‘选择性采集’技术，结合现代的‘人工造林’和‘生态廊道’建设，逐步恢复雨林的连通性。对于安第斯山脉冰川退缩带，我们可以借鉴印加后裔的‘坎儿井’技术，建设现代化的‘水资源收集与储存系统’，同时研发‘冰川保护’技术，比如在冰川表面覆盖隔热材料，减缓消融速度。”
陈守义走到大屏幕前，手指在屏幕上轻轻一点，调出南美洲生态修复规划图：“我们制定了‘两步走’的攻坚方案。第一步是‘应急干预’，在 2046 年 12 月底前，在亚马逊雨林边缘农耕区，建设 30 个‘雨林保护站’和 15 条‘生态廊道’，保护站配备无人机和监测设备，打击非法砍伐；生态廊道采用‘本土树种 +