就在事件发酵的当天晚上，快影坐拥百万粉丝的顶级小说推文博主“墨说书海”发布了一期紧急制作的加更视频，标题极为醒目：《百万打赏背后：我们为何为‘碧瑶之死’集体破防？深度解读现象级神作＜诛仙＞》
视频中，“墨说书海”一改往常轻松诙谐的风格，表情严肃而认真：
“兄弟们，姐妹们，如果你因为‘百万打赏’的新闻才知道《诛仙》，那我必须告诉你，你差点错过了这个时代可能最重要的一部网络文学作品！”
他没有停留在剧透层面，而是从文学和情感角度深入剖析：
“《诛仙》的成功，绝不仅仅是剧情爽。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ它构建了一个有血有肉的‘人’的世界。
张小凡的资质平凡像极了我们大多数人，他的挣扎与坚持能引起最深切的共鸣。
而碧瑶……她的牺牲，不是简单的‘喂刀子’，它是一种极致的、打破正魔界限的‘情之所钟’，它把美好的东西毁灭给人看，这种悲剧力量是撼动人心的！”
他最后总结道：“这百万打赏，看似疯狂，实则是对优质内容本身最直接、最粗暴的肯定！它告诉我们，读者愿意为什么样的故事付费？是能为他们带来深刻情感体验的故事！
我‘墨说书海’在此立帖为证，《诛仙》必将载入网文史册，没看的，赶紧去看！你不会后悔！”
这期质量极高的视频迅速破圈，播放量破百万，为《诛仙》带来了海量慕名而来的新读者。
在某个只有顶尖大神作者的小群里，两位成名已久的白金作家也被这件事炸了出来。发布页LtXsfB点￠○㎡
大神A（擅长玄幻）：“看了那个《诛仙》没？这数据……太吓人了。百万打赏啊，我们当年想都不敢想。”
大神B（擅长都市）：“看了几章，文笔是真好，路子也野。感觉跟我们不是一个时代的产物。他把武侠的魂和仙侠的皮结合得太好了，关键是……他敢把那么受欢迎的女主角写死，这份魄力，我服。”
大神A：“是啊，关键是读者还买账，越虐越火。这‘江上渔火’什么来头？感觉要变天了，以后网站的资源估计要向他倾斜了。”
大神B：“江山代有才人出。这对行业是好事，说明天花板被抬高了。不过压力也来了，以后不写出点真东西，怕是难混咯。”
他们的讨论，代表了业内顶尖创作者从最初的震惊，到深入研究，再到产生危机感和认同感的复杂心态。
《诛仙》的成功，正在悄然改变着网络文学的创作生态。
然而，并非所有声音都是赞美的。
就在全网热议的巅峰，一位以“敢说真话”、“批判社会现象”着称的知名网红“王老师观世界”发布了一条言辞激烈的短视频。
视频中，他面色严肃，背景是各种消费数据的图表：
“最近有一本网络小说，因为一个角色死了，有位所谓的‘富豪’一掷千金，打赏了一百万！一百万啊！同志们！”
他语气夸张，带着强烈的批判意味：
“我们国家还有多少孩子读不起书？多少家庭一场大病就返贫？这一百万，能建多少所希望小学？能救活多少个困难家庭？现在却用来打赏一本‘消遣读物’？这是多么畸形的消费观！这是多么令人痛心的资源错配！”
他直接将话题上升到了社会道德层面：“我无法理解这种行为，也更无法苟同那些为此叫好的人。我们的社会价值观不应该被这种‘土豪式’的打赏所引导！这除了助长虚荣和浮躁之风，还有什么意义？”
这条视频迅速获得了大量点击和转发，支持者认为他说出了“大实话”，抨击了“为富不仁”和“娱乐至死”。
而反对者则认为他“道德绑架”、“偷换概念”，尊重个人合法支配财产的权利，并且低估了文化产品的价值。
这场由“百万打赏”引发的争论，从文学价值、情感共鸣，一路蔓延到社会财富分配、个人消费自由与文化价值衡量的宏大命题上。
正反双方的激烈辩论，如同给这场燎原大火浇上了一桶热油，让“《诛仙》”和“江上渔火”这个名字，以一种前所未有的争议性姿态，彻底烙印在了全网公众的视野之中。
黑红也是红，在巨大的流量面前，《诛仙》的各项数据依旧在以恐怖的速度攀升，它已经不仅仅是一本书，它成了一个话题，一个现象，一个时代的文化注脚。
而身处风暴中心的江烨，此刻正焦头烂额的接着电话，什么游戏公司，影视公司，一大堆公司。
他们的目的都只有一个，《诛仙》的衍生版权。
这些江烨都交给华夏小说网代理，不过影视和动漫的版权他并不打算卖，他计划自己开公司弄。
即使这样，江烨也将赚得盆满钵满。
时间不知不觉来到了第二天傍晚，汇