这段话成了弹幕刷屏最多的句子。
有人感慨：“我们总是说，宁可错放一千，也不冤枉一个。可为什么，最后受伤害的，总是那个‘万一’？”
也有人发问：“如果当时就有那个神秘人出现，结局会不会不一样？”
——
与此同时，一些地方开始试点“透明司法”项目。比如引入第三方技术团队协助调查取证，设立公众监督平台，允许民众对案件进展提出异议。
虽然还在初期阶段，但已有成效显现。
一起十年前的交通肇事逃逸案，在新技术手段下成功重启调查，最终锁定真凶。
新闻报道中提到：“本案得以重启，得益于多方力量协作，尤其是关键物证的数字化归档和跨区域数据比对。”
没人明说是谁主导了这一切，但大家都心照不宣。
——
夜深人静时，一位退休的老检察官独自坐在阳台上，手里握着一本泛黄的法律书籍。
风吹动书页，仿佛也在翻阅他的一生。
他喃喃自语：“如果早些年就有这样的技术，也许就不会错过那么多该抓住的机会。”
他合上书，望向远方的城市灯火。
“正义从来都不遥远，只是我们有时候，走得太慢了。”
——
而在城市的某个角落，那台电脑依旧在运行，屏幕上不断更新着各种信息流。
一条新的推文弹出：
“你说，未来会不会有一天，我们不再需要你这样的人？”
回应它的，是一行自动回复：
“我希望那一天早点到来。”
屏幕熄灭，黑暗中只剩下键盘轻响。
正义，从不是一个人的战斗，而是一群人的觉醒。
而那个人，始终未曾现身，却从未缺席。