典故，作为权威依据，来指出君主的做法不合规矩，并提出应该如何改正，使其回归正轨。”
“因为臣要谏的是陛下教女无方，若是只援引法律条文，远远不够引起陛下重视，因为王法，就是皇家之法，陛下有皇家之法的解释权，必会以此反驳臣，因此，臣谏陛下之事，无法采用规谏。”
“四曰致谏，‘谓致物以明其意’，说的是谏议大夫，通过呈献一件物品，或者安排一个具体的情境，让君主在看到此物、经历此情此景后，自己领悟出其中所蕴含的深刻道理，从而意识到自己的错误并加以改正。”
“臣所谏之事，无法致物以明其意，因此，臣没有选择致谏。”
“五曰直谏，‘谓直言君之过失，必不得已然后为之者’，说的是直谏摒弃了所有委婉、迂回、暗示的技巧，直面问题本身。”
李谟正义凛然道：“魏公擅长直谏。”
“而魏公是臣的榜样。”
李世民打断他道：“等一下！”
“你不是说，朕才是你的榜样吗？”
李谟正色道：“榜样，可以有很多。”
李世民盯着他道：“所以你直谏？”
李谟点头道：“没错。”
李世民冷哼道：“你不是直谏，你是死谏！”
“朕看你是想死了！”
李谟毫不畏惧，注视着李世民，问道：“魏公直谏，陛下不杀，臣直谏，陛下却要杀臣，是何道理？”
李世民呵斥道：“魏征不会列举公主七桩死罪，不会让朕的女儿赴死！”
“但是你会！”
李谟声音铿锵有力道：“臣列举高阳公主七桩罪，并非要让高阳公主赴死，臣是在谏君！”
“陛下言行有失，身为谏议大夫，就该指正出来！”
李世民气的手指发颤，转头对着周围众人大喝道：“御史呢，御史在哪里！”
“李谟这个混账东西，跟朕的公主过不去，御史干什么吃的，朕给他们监察百官之权，他们为什么不监察李谟！”
李谟闻言，走到一个大木箱跟前，打开箱盖，说道：“陛下，御史在这。”
李世民一怔，低头望了过去，瞧见箱子内死了一般蜷缩着的御史中丞权万纪，失声叫道：
“谁把御史装盒里了？！”