文化产业根基。
他们聘请的知名乐评人在主流报纸专栏上撰文，哀叹：
“数字音乐的冰冷颗粒感，无法替代模拟音质的温暖人性”。
“当音乐变得如此廉价和易得，其艺术价值也将随之贬损”。
这些言论试图从道德和审美制高点上，将“乐购”和MP3塑造成文化的破坏者。
东瀛政府对这些实体工厂企业，和那些地产商、零售商的态度完全不一样。
他们可以支持亚马逊网购，是因为亚马逊可以帮助他们销售产品。
但启明科技的锐音mp3却并不认同，就会破坏东瀛在全球随身听市场的垄断地位。
因此，东瀛政府采取了打压的态度。
法律与行政施压双管齐下。
索尼的法务部门对启明科技，提起了多起专利侵权诉讼。
尽管很多指控显得牵强，但其目的很明确。
就是要利用东瀛漫长且昂贵的司法程序，拖延锐音MP3的销售扩张步伐。
同时，他们加紧游说通产省和大藏省，提交了厚厚的研究报告。
论证“无限制的线上低价销售”将如何摧毁本国零售生态、导致税收流失。
很可能引发基于廉价进口商品的贸易失衡。
他们要求政府对电商平台征收“特别平衡税”。
并立法规定线上商品售价不得低于实体店一定比例，以维持“公平竞争环境”。
传统的电器零售连锁协会在压力下，向其成员发出了“指导建议”。
暗示如果任何门店被发现销售锐音mp3播放器，或公开支持亚马逊平台。
可能会面临来自索尼、松下等大品牌的“货源调整”风险。
这对于许多依赖大品牌产品，吸引客流的中小电器店来说，构成了实实在在的威胁。