加温和，会不会因此牺牲一些治疗效果？”
亚当斯想确认这个问题。
对科研团队来说，他只是一个样本，对他自己来说，他这是想获得生命的延续。
李医生没想到他这么纠结：“不会的，我们每次的迭代，都会提高治疗效果，降低副反应，我们的团队对它倾注了大量心血不断优化方案。”
“可是有一个很客观的事实---效率与安全在很多时候是矛盾的，他们不可能同时兼得，一方提高，另一方必然降低。”
亚当斯有点不太相信这个年轻医生的解释。
因为他是一位数学家，他总喜欢深入而精确地分析问题，试图找出一个纯粹的答案。
很可惜，数学是纯理论的，它带有完美性，而医学是一名偏向实验性的学科，带有不完美性。
“不，这只是大多数情况下是这样，我们的团队通过努力将k生物制剂带入了少数的范畴，它的安全性和治疗效果同时得到改善，我们无需为了一方而牺牲另一方，他们不是一对矛盾，也不是一体的两端。”
李医生有点不太想做出解释，但是他患者，既然有不明白的地方，他有权知道这一切，他有知情权，而医生有义务为患者解惑。
“在经济学上有一个不可能三角，我认为在你们的实验中也存在这种规律，我常常将它叫做跷跷板理论，两种紧密关联的参数就像跷跷板一样，你不可能拥有这一切，这一头按下去，那一头必然翘起来。”
亚当斯据理力争。
“亲爱的，喝点水吧？”
亚当斯的妻子觉得自己丈夫又开始魔怔，他研究数学问题的时候经常这样，特别是和朋友在讨论数学问题的时候，但是现在不是在讨论数学问题，而是和医生在聊病情及治疗方法。
“不不不，我现在不口渴，这位医生先生，你说是吗？这个跷跷板理论存在很多领域，当然也存在于你们的实验，比如在抗生素等药品的研究中，剂量与安全性就是一对跷跷板，为了达到杀死细菌的目的，当然是剂量越大越好，但是达到一定程度，人体无法承受，会损害人体的健康，甚至致死，所以这一头的剂量在提升后，跷跷板的另一头安全性就降低了，这个跷跷板理论同时适合你们k疗法，效率与安全就是跷跷板的两头。”
亚当斯根本不理妻子的暗示。
李医生现在头痛起来，真是一个麻烦的患者，他不仅反复纠结，而且还拿出各种理论。
怎么才能说服他，让他停止纠结呢？
“你的理论很有意思，我也同意，但是你忽略了一个问题，这不是数学问题，而是医学问题，我们的团队已经有能力将效率与安全做成了两副跷跷板，它们已经没有关联，你按下这幅跷跷板的一头，为什么那副跷跷板要翘起来？在我们的医学研究中，你所说的这种跷跷板，往往不是一副，而是很多副。”
李医生不得不跟他思辨。
两副跷跷板？亚当斯思索着。
喜欢外科教父（）外科教父。